首先想陈述一个观点：用“机制的艺术品来诟病金银币”是很肤浅的。

    告诉大家最近发生的一件事，在刚过去的苏富比拍卖会上，有两个一模一样的珐琅彩小瓶，一个成交了一亿四千万港币，另一个因为修补过，成交价在三千多万港币。
    先来说名家书画。虽然名家书画不像官窑瓷器有一模一样的作品。但是大家知道，画家在同一个时期，创作的题材、风格、笔法都是相近的。再举一个例子，刚刚过去的嘉德秋拍，有一件明代画家仇英的《赤壁图》，成交价七千九百万人民币，创下了中国书画的最高记录。但大家可能不知道，现公认为真品的仇英《赤壁图》还有两件，一件在国外，一件藏于辽博。高端作品如此，低端的更是不可胜数。比如齐白石画虾画得好，徐悲鸿画马画得好，但齐白石《虾趣图》和徐悲鸿的《奔马图》流传下来至少有五百件。市场上所见到的数量频率均于金银币的老精稀品种。

    其次，明清的官窑瓷器，雷同的作品是非常多的，因为它和金银币一样也是批量生产的（极个别重要器物除外）。当初烧窑的时候，一个窑口里一模一样的瓷器应该是不下数百件。烧造完成后，一批相同经过挑选的官窑瓷器被送到皇宫里的仓库里备用。现在的艺术品市场，我们很少能见到一模一样的官窑瓷器，那是因为现在的官窑瓷器流通量少得可怜。但是如果加上各大博物馆的馆藏，那么想找两件相同的官窑瓷器是不难的。在我的文博阅历中，即使如张宗宪旧藏的乾隆款杏林春色珐琅彩碗（该器物2006年成交价一点五亿港币），这个碗还有一件一模一样的，就藏于大英博物馆。至于其他相对低端的官窑瓷器，比如青花缠枝的赏瓶，乾隆一朝确认为真品的器物现存就不下两千件，而这个数量已经大于五盎司以上金币品种。在上海，至少就有二十个藏家拿得出相同的乾隆款青花缠枝赏瓶的真品。
    综上所述，用“机制的艺术品来诟病金银币”是很肤浅的。