经过一个月断断续续的观看，终于看完了被当下炒得沸沸扬扬的新版电视剧《红楼梦》。按理，对于一个红楼迷来说能看到第二部红剧演出，应该高兴，但看过之后，却怎么也高兴不起来，让人很意外，感觉新剧淡然无味。为什么？细细想起来，才发觉新版红剧中艺术味太淡，剧中基本剔除了小说《红楼梦》中艺术的元素，把古典变成了通俗，最后沦为演故事。
我认为，尽管新剧在某些方面譬如美术、戏曲、策划、创意等方面超过了旧版，但从文学、书法、音乐舞蹈、琴棋书画等艺术层面而言，离旧版红剧相差甚远。如果说旧版红剧是纯文学，那么新版红剧则是通俗地摊文学。若让我打分：旧版红剧80分，新版红剧不及格。
新版剧中黛玉和少年宝玉是比较成功的两个人物，这两个角色在形体上不如旧版人物，但二人的“痴”和“呆”比旧版更“神似”，我更喜欢新版中的黛玉和少年宝玉。新版剧中，晴雯、司棋、鸳鸯、紫娟几个角色也有特点，只是宝钗有点勉强，熙凤笑得太过。
新版剧最大硬伤是艺术性的下降，缺少《红楼梦》古典艺术韵味。谁都知道古典小说《红楼梦》是中国古典文学的高峰，它的艺术性体现在文学、音乐、舞蹈、美术、书法、戏曲、说唱、建筑等多个方面，而新版红楼梦则忽视了艺术的成分，拍成了通俗的故事集，像说书，乡村街头讲故事，虽然增强了观赏性和趣味性，而艺术性则大大降低。红楼中的诗词是小说的最大特色，它的艺术性对于营造意境、塑造人物形象、推进故事发展起着重大的作用，而该剧有意弱化诗词，即使有也是电脑屏幕下几句死板的楷体解说词，全没有诗词、书法的韵味。音乐最糟糕，鬼的叫声，几乎无时不在；该叫时在叫，不该叫时也叫，把悲情戏拍成了恐怖戏。主题歌和插曲或许是90后的小青年搞出来的，但不管怎样应该让声音发出来，这种从喉咙里传出的一丝撕麻纸的声音，全没有伤感、悲哀、抒情的味道，也不符合大众吟唱和抒情的习惯，给人的感觉是着急和难受。听说，该剧最后经过红学专家的把关，这些专家当属麻将桌上的砖家，不然，怎么会对《红楼梦》这样不负责任。就文学、音乐、书法艺术性而言，新版与旧版无法相比，新版尚处在下里巴人的“刘姥姥”阶段。
新版剧部分角色错位，演员阵容乱七八糟，离小说《红楼梦》人物要求相去甚远。上世纪80年代看了旧版红楼，对人物角色没感到什么，但一看新版才知红剧的成功与否，演员的选择选择关系重大。对照小说，新旧对比，旧版还算成功。面对新版剧中的人物，我觉得演员的演技都很好，他们都尽力了。但导演对角色的安排却让人不敢恭维。剧中“夫人一代”王夫人、邢夫人、薛姨妈、珍大奶奶这一群人没有一个人适合角色的，小说中除王夫人五十过点，其她人都是四十岁左右的年轻少妇，而剧中的角色不是太胖，就是太老太丑（相对于角色而言），全没有豪门少夫人的风韵和贵气。其它角色，宝钗太瘦俏，刘姥姥太肥胖，袭人没有“粗笨”的样子。刘姥姥去演贾母身子倒合适，鸳鸯去演宝钗会更像。元春的形象最差，哪像美少女，像管事的老嬷嬷。新剧在人物装饰上，片儿头最倒胃口，看着恶心。都说新剧中丫环们最漂亮，那是因为丫环们没有片儿头。我不是一概反对片儿头，而是装饰应服务于角色，戏中每个人的装扮应与她的脸形、身段来打扮，片儿头可以出现一部分人，或出现一段时间，但该剧千篇一律，小姐辈以上的姑娘、夫人和太太，无论何时何地、无论脸形是圆是尖一律片儿头，这就出现了本来演员很漂亮，角色装扮出来却很丑的尴尬。
新剧在屏幕上还取消了人物出场时的字幕介绍，看似小事情，但却给观众带来了认人上的大麻烦。《三国演义》、旧版红剧在人物出场时都有字幕介绍，新剧不知怎么了？大篇幅絮絮叨叨的旁白解说都有，却没有人物名字介绍。这对人物众多的红剧来说，会造成一些观众因认不清、记不住人物而失去继续观看的兴趣。拿我来说，小姐们和丫环们在一起，若角色不张口，有几个人我也分不出她是谁。
我喜欢《红楼梦》，也尊重一切为《红楼梦》的宣传、推广、普及做出贡献的人。尽管新红剧中有许多不如人意的地方，我也毫不客气地说了一大堆的不是，但我还想说，我还会多看几遍，也许会喜欢上新红剧，如当初喜欢旧红剧一样。
|
