第一珠宝精品导购互动平台 投稿
         
1  /  1  页   1 跳转

我爱钻石

GemWild
头像
离线 组别:珠宝学徒
186.3 个金币
积分515
帖子 243      精华:6
喜欢的明星:没有
注册时间 2008-04-23
发表于 2008-06-05 17:51 只看楼主


世界上存在2种最大的钻石评级标准,既美国系统和欧洲系统,美国系统的代表就是GIA,欧洲系统的代表就是HRD。 下面我们来详细的讨论下,他们有什么不同点和相同点。众所周知,钻石系统的分级主要看4C,即重量,切工,颜色和净度。最好我们会来看一下我国的鉴定分级标准。
首先看看重量,GIA的重量在证书上是保留2位小数,HRD的也一样,AGS保留3位,IGI有的时候2位有的时候3位,EGL保留3位。
其次我们看看颜色,各个体系的都是使用比色石,对钻石进行比对,从而得出结果,GIA和HRD的标准比色石是不一样的,GIA的比色石是从E色开始,大家要记住,GIA是没有D色比色石的,GIA使用的比色方法也是和HRD不同的,GIA使用的是上限比色法。什么是上限比色法呢?如果一颗钻石的颜色在GIA比色石 E 和 比色石F之间,那么这颗钻石的等级就是E,而非F色,GIA的比色石都是取的钻石的上限,如果比色石是F,意思就是比色石是F等级里面最好的,超过它的颜色就是E色,依次类推,所以GIA的比色石是没有D色的,因为不存在比D色更高的颜色,超过他们的E色比色石的就是D色了。下面来说说HRD的比色石系统,HDR的比色石系统是由D E F...等等比色石组成的,大家可以看出这点是和GIA的不同的,HRD的用的是下限比色法,也就是说,如果一颗钻石的颜色,超过他们的F色,但是不到E色,那么这颗钻石还是F,记住还是F,不是E,这点和GIA是不一样的,基于次,所以HRD的比色石是有D色的,而他们选取比色石的标准也不一样,HRD选取的是颜色的下限,既E色比色石其实是在E色范围里面最差的颜色。在这里大家要明白,颜色的评级里面,一个颜色是有跨度的,所以需要用比色石进行对比得出结论,所以肉眼是无法区分颜色跨度的。国内很多检测站都用肉眼看看就评级,这个是非常不科学的,所以很多国内小型检测站的证书都会存在很大的误差。
在这里还有一点可能大家可能要问了,GIA和HRD的分级钻石,他们之间是否有误差呢?答案肯定是有的,就算是GIA自己开的证书也会有误差,这个和检测人员的身体状况,周围环境,心情,眼睛的疲劳程度都有关系。而且他们的检测的仪器也不同,GIA是用他们专利的钻石箱,是在一个四周封闭的,纯白背景的箱子里,留一个口给检测人员观测,光源在安装在这个箱子里,受周围环境影响比较小。而HRD的是我们业内通用的钻石灯,受周围环境影响比较大。所以,按照我们多年来的经验,GIA的颜色普遍比HRD的高半级左右水平,但是这个不是绝对的,请大家记住这点,评级本身就是人为的,所以一定是有误差的,象GIA.HRD等大型国际机构由于设备,仪器,资金,人员等方面的完善,可以把误差降低到最小。
下面我们在看看净度评级标准,GIA的净度评级是国际常规标准,是在手持10倍放大镜下,对钻石进行净度分级。而HRD则是个另类,他们使用的是显微镜,是一种特殊的显微镜,这种显微镜是带标尺的,可以准确的测量内部瑕疵的大小以及颜色,位置等等,然后进行量化,把瑕疵进行记分,从而得到一个分数,然后比对记分表,得出相应的净度等级,这个是他们特有的评级体系,和GIA的完全不同。HRD的分级系统,我个人认为非常的先进,把一个人为判断,提高到一个量化的等级,应该说是一种创新,不过其推广还是需要时日的,这个方法的缺点就是比较慢,如果进行大量的分级,需要很长时间来实现。
最后我们说说切工分级系统,GIA和HRD的切工分级系统又是完全不同的2个体系,其实他们代表的是2种切工风格,既美国切工和欧洲切工。很难说他们谁好谁差,就看个人喜好,好比法拉利和保时捷,哪个好呢?GIA的切工标准是基于托尔科夫斯基切工标准,标准的53%的台宽比,16%的冠高,就是他的标志,这样的切工能把钻石的火彩表现的凌厉精致,但是也有点小缺点,由于台面比较小,所以钻石的直径也稍小些,当然人无完人,又要马儿跑又要马儿不吃草,那是不可能的,想要达到最佳的火彩程度就要牺牲少许直径,那我想很多人都是愿意的,这个也就是为什么GIA的切工体现能得到广大客户支持的原因之一吧。 在说说HRD的切工,相对GIA来说,HRD就是典型的欧洲标准了,他们比较注重钻石的亮度,相对台面稍大些,他们的VERY GOOD标准,台面可以达到65%,所以钻石的亮度比较好,但是火彩比较弱。有得有失,就看大家自己选择什么了。他们的取向不同,其实代表的是两种文化的碰撞,美国人奔放,夸张,所以他们需要的出火,而欧洲人相对严谨,循规蹈矩,所以他们注重亮度。钻石的闪耀来自钻石的亮度和火彩,所以个人觉得他们两家的切工都是非常不错的,就看个人喜好。
钻石分级的仔细程度来说,还是GIA的好些,GIA分的比较细,有5档,包括切工,对称,抛光3个方面各5档,而HRD分的比较粗,最高等级也只有VG,没有EX,比较笼统,
对于国内来说,本谷主看到很多人抨击CMA,事实上,标有CMA(中国计量认证)的证书说明该实验室采用了中国国家标准,但水平参差不齐,很多地方性质的钻石鉴定机构分级并不非常严格。但国检是一个例外,另外本谷主也说明一下,国检特指NGTC-中国国家珠宝首饰国家珠宝玉石质量监督检验中心,珠宝的国家标准也是他家制订的,就珠宝鉴定技术来说,高于国内地区级鉴定机构。现在很多商店声称自己使用的证书是国检的,但事实上是中国国家××鉴定中心,亦简称国检,使得消费者混淆了。事实上NGTC(国检)的钻石分级体系非常严格,对于颜色和净度的分级,比GIA高半级至一级,一粒国检认为颜色介于E色和F色边缘的钻石,一般国检会把它列入F色。净度亦然,GIA定级为VVS的钻石在国检很有可能只有VS。
最后希望通过这篇文章,大家能了解关于国际钻石分级系统以及国检(NGTC),他们之间的相同和不同,希望大家能选到属于自己的一颗美钻。
珠宝之家-第一珠宝互动门户  买珠宝 上珠宝之家
v3826
头像
离线 组别:珠宝达人
17419 个金币
积分3035
帖子 2177      精华:4
喜欢的明星:刘若英
注册时间 2009-02-10
发表于 2009-03-13 20:16


这倒不是普遍情况。一般像安全标准什么的,较之国外,国内会制订得比较宽松。
最后编辑v3826 最后编辑于 2009-03-13 20:17:06
zoewu
头像
离线 组别:珠宝达人
6068.5 个金币
积分2358
帖子 1283      精华:0
喜欢的明星:王力宏
注册时间 2009-02-10
发表于 2009-03-14 10:13


原来是有差异的
1  /  1  页   1 跳转