超级碗的一大魅力就是一战定冠军，那种刺激感是球迷难以拒绝的。实际上，美国篮球领域就有相似的例子。NCAA淘汰赛阶段就是一场定输赢，这个赛制令NCAA的疯狂三月具备超强的吸引力。尤其是NCAA总决赛，全美体育项目都会让步，四大体育联盟那一天都休息，因为即便有比赛也无法在人气上与NCAA总决赛抗衡。
　　http://www.yqbeier.com/
　　当然，一场定冠军并非完美方案，否则NBA早就考虑采用这样的赛制了。NFL的比赛团队属性更强，个人因素与NBA相比要小很多。NBA则是越到季后赛越注重球星个人发挥，而即便是乔丹也会有状态不佳的时候，如果正好赶上总决赛一场定胜负，比赛含金量就会大打折扣，对手即便拿到了冠军也会被质疑有水分。

　　有业内人士指出，NBA可以考虑综合超级碗与欧冠(微博 专题) 的淘汰赛模式。在总决赛之前执行主客场两战淘汰制，如果两支球队两场比赛各取一胜，客场得分多的球队晋级。等到总决赛的时候，再采取一战制。这个模式可以降低季后赛前三轮的爆冷可能性，但决赛仍是一场定冠军，对于NBA在执行上仍存在障碍。

　　另外，NBA目前执行的七场系列赛制http://www.10086it.com/度，充分考虑到门票收入以及广告收益。一旦季后赛大缩水，就要承受收入减少的风险，这是NBA球队的老板们不愿看到的。

　　超级大球馆

　　在2010年全明星赛期间，东西部全明星对抗赛在达拉斯牛仔球馆举行，那场比赛的现场观众数量达到108713人。那处场地是NFL达拉斯牛仔的主场，所以容纳观众数量远超普通的篮球馆。NBA在比赛举办之前曾担心观众数量不足，导致大量空座出现，但最终的上座率令NBA方面非常满意，远超之前的预期。

　　超级球馆会带来超多的观众，这也是超级碗的经验，但对于NBA来说，需要慎重考虑，不能因为一场全明星赛的成功，而在全联盟进行推广。NBA十分注重与球迷的互动，篮球馆比橄榄球比赛场地要小很多，也正因为如此，球迷们可以更近距离的欣赏比赛，更充满激情的为球队助威，营造出震撼的现场效果。