北京一个哥们用自己的名字给一个道路命名，用了几年，被地图软件收录，引起媒体关注后，又被政府部门勒令改回原名"百子湾南一路"。这件小事到此算是风波平息，回归平静了。

那么，这种事如果想复制--也找一条路，用自己的名字命名，然后被地图软件收录，其可能性大不大呢？经过本人研究发现，复制前述模式取得成功的可能性是非常高的，不过也需要不少条件。

首先，我们研究"道路名"是如何出现在百度、高德、腾讯等地图之上的。研究发现共有三种方式，分别为根据历史地图数据库标注、根据地图采集员的采集标注、地图用户自行标注。

以广州金沙洲为例，在建设大道和腾业二路之间有条路，如下图所示，现在在百度地图上标注为"未知道路"，我们准备将之作弊标注为"加刚路"。

百度地图允许用户自行修改标注错误的地点，也允许用户自行添加地点，只是要求提供详细的说明以及一些证明材料，以及联系方式。自行添加地点的示意图如下：


如果我能够提供一个联系电话，并进行说明这条道路确实是叫做"加刚路"，而且，我也仿制一个路牌树在路口，并拍照上传，我想，这样一定可以让百度地图审核的工作人员相信，这条道路，确实就叫这个名称。于是，审核过关，这条路就此由无名道路变为有名。

前面说过，各家地图软件更新的一个主要依据是"地图数据库"，我认为，这个"数据库"，不太可能是政府的地图信息。政府不太可能将地图信息免费送给地图公司，这些"数据库"很可能就是几家地图公司互相之间抄袭、复制。

如果百度地图为这条道路标注了一个名称，高德、腾讯、搜狗等地图就很可能直接进行复制，不再进行审核。当然，我也可以在高德等地图上如法炮制，自行添加地名信息，并且，如果愿意造假的话，肯定能让地图审核员工相信这条道路。

地图公司都有一批地图采集员，采集方式包括步采、车采、自行车采、无人机采，说起来名堂很多，但是其实都是一种采集方式，那就是视觉采集，全都是依靠眼睛观察，来采集地名、店铺、环境、道路等各种复杂信息。既然地图采集员都是以"眼见为实"，那么只要在路口挂一个牌子，上面标注着此为何路，那么，采集员只要拍照之后证明该路确实叫这个名称，他的工作也就完成了，他是无法去分辨真假的。

至于信息采集有无向政府方面求证，我没看到任何一家地图采集公司有做过这件事。而事实上，向政府方面求证根本就不具有可行性。政府不但极为官僚化，根本不会理睬这种商业公司的请求，而且没有部门负责。就算是有部门负责，但是每个部门依据的都是既有的历史数据，这些历史数据有可能是十年前的数据，他就算知道这些数据跟实际相去甚远，但也只能给你提供资料库的数据，在这个数据里，别说"加刚路"不存在，就连那条宽敞笔直的"建设大道"都不存在，地图公司不可能以这些陈旧数据为基准导航。并且中国的道路命名也确实朝令夕改，同一条道路，今天叫建设大道，明天叫金沙洲大道，后天改名叫万达大道或者海北路都是有可能的，至于这些改名之后哪个更加权威，谁也不知道。可以参考距离这条路不远的一条公路，同一条路，大概有四五个名称，分别为盐步大道、北村大道、里盐公路、盐南公路等等。碰到这种情况，大概地图采集员也蒙圈了。我刚刚看了下百度地图对这一条路的标注，开头一公里叫盐步，一公里后叫北村，再过一公里叫盐南，又过一公里叫里水大道，好机智！

在地图上碰到错误的地点和地名标注，实际上是一个大概率的事件。以"地图标注错误"为关键词搜索，可以看到很多人吐槽自己那里的地图弄错了，有的是道路错了，有的是地点错了，有的是地名错了，有的是把企业名称给写错了。而如今，百度、腾讯这些巨头的错误，以其强大的、无与伦比的影响力，可以将错就错。如同"葛宇路"，所有的用户默认了这条路的名称，它也就弄假成真了。这实际上表明，影响力巨大的企业，已经具有为社会重新制定规则、重新定义社会生活法则的能力。（田加刚  2017.07.19）